当前位置: 主页 > 成功案例 > 成功案例 >

?

成功案例

HOTLINE 热线电话
0315-3401555

履行赡养义务,无人例外

TIME:2019-01-28 14:56 | VIEWS:
邓某与王某两夫妻共拥有四个子女,均已成家立户,家庭经济状况良好。两人如今年事已高,体弱多病已丧失劳动能力,无经济来源 。其中邓某身体患有疾病,需要长期服用药物,同时存在听力障碍。两夫妇现在跟儿子邓XX共同生活,其他三个子女拒绝赡养并且拒绝支付任何赡养费用,在众多亲属及村委会的调和规劝下,仍然拒绝履行赡养义务。
为维护自身合法权益,邓某与王某夫妇到XX市XX法律援助中心申请法律援助,2018年4月25日XX市XX法律援助中心接待了邓某与王某夫妻二人,两人称四个子女均拒绝赡养他们,而两人均年事已高,已无劳动能力,平时靠领取政府的低保金维持生活,家庭条件极其贫困,请求法律援助。XX法院中心认真听取陈述后,便于同日批准同意为其受理,指派bet356官网可靠吗_bet356体育备用网址_bet356在线体育投注赵律师为其提供法律援助代理此案。
赵律师接受指派后,认真听取了邓某、王某的陈述并亲自到二老的住处了解情况,通过电话询问相关证人,向证人了解情况,并且和二老的四个子女通了电话,了解相应的案情,赵律师之后对案件进行了分析,,总结出本案办案的关键:一时固定的证据;二是理清法律关系和诉讼当事人;三是给付赡养费的法律依据的问题。
承办人赵律师征得受援人同意后,决定以赡养纠纷起诉四个子女,便于2018年5月8日为受援人拟写了诉状,并于2018年5月18日去法院立案,法院作出了受理案件通知书,因受援人无力支付法院的诉讼费,承办律师代其拟写缓交诉讼费申请到政府部门盖章,最后法院同意其缓交诉讼费。法院立案后,承办律师认真开展代理工作,积极研究案情,并且和律所主任进行了 讨论分析,在2018年7月17日开庭审理中,代理人赵律师认为:邓XX等四人不能以任何理由拒绝赡养义务,且他们的经济水平足以向邓某、王某夫妇尽法定赡养义务。根据《中华人民共和国宪法》第49条规定:“成年子女有赡养扶助父母的义务”。《中华人民共和国婚姻法》第21条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第14条规定:“赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。”第19条规定:“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人给付赡养费的权利”。 同时子女不仅在物质上对老年人予以帮助,而且还要给老年人精神上的慰藉。作为子女可以定期或不定期探视老年人,给予生活精神上的关心帮助,在老人生病时给予医治并适当陪护,不虐待遗弃老人,不能限制老年人的生活及人身自由,不侮辱、伤害老年人等,否则要承担相应的法律责任。
由此可见,依法负有赡养义务的人,在履行自己赡养义务是不仅不能附任何条件,且还是子女应尽的法定义务。庭审后,代理律师多次与承办法院交流意见,希望承办法官能充分考虑受援人的家庭等特殊情况。
2018年7月17日,在河北省XX市XX区人民法院的主持下调解,当事人自愿达成协议:一、四个子女自2018年7月起,于每月20日前各给付邓某、王某夫妇赡养费100元;二、如果原告邓某、王某中任何一个人一并住院,单次医疗费超过1000元的,由四个子女各承担25%.调解经双方自愿且不违反法律规定,法院予以确认。
【案件点评】
本案是一起赡养纠纷的民事案件,本案最大限度的维护了受援人的合法权益。法院主持调解下,代理人已经尽到最大程度的努力。调解过程中,代理人充分利用了赡养纠纷固有的特点对调解工作的积极作用,尽量减少对调解工作的不利影响,做到了提高赡养纠纷调解的成功率,切实保障和维护老年人的合法权益。做到耐心、细心、诚心。要耐心听当事人倾诉,耐心做当事人的说服和教育工作;细心安排调解时间,尽可能通知双方都到场,细心照顾老年人的情绪变化,细心保证调解内容的完整;以诚心对待当事人,用诚心感化当事人。同时找准矛盾焦点,有的放矢。其主要目的就是赡养纠纷达成调解协议,但对赡养纠纷而言,往往又牵扯到其他家庭矛盾纠纷。因此,在调解过程中,既要将重点放在赡养纠纷的履行上,又要以其他矛盾纠纷的又要以其他矛盾纠纷的解决为切入点,有时也有必要解决当事人的其他家庭矛盾纠纷。
赡养纠纷属于家庭内部矛盾,原、被告之间存在着特殊的身份、血缘等关系,争议的内容不仅仅是法律上的权利义务关系,而且涉及更深层的情感、心理等复杂因素。受援人更多的是希望既能解决纠纷保护自己的权利,又不伤和气,不撕破脸面。最终代理人提出的给付赡养费的要求在双方调解中得到了解决和认可,使案件最终结果最大程度的维护了受援人邓春和、王桂珍的合法权益,既满足了受援人基本的法律诉求,也维护了受援人与子女之间的亲情,是案件处理的最好结果。律师通过耐心沟通,并在法院的主持下调解,维护了社会和谐稳定,成功化解了矛盾,在遵循法理的同时,也兼顾了情理。
在现实生活中,老年人的养老状态不容乐观,特别是在农村,赡养纠纷源源不断。追其原因,主要有以下几方面:
首先,法律道德意识缺失。一部分子女文化水平差,法律意识淡薄,道德观念较弱,把家庭赡养义务经济利益化,把市场经济中一些商品交换的概念带入家庭生活的范畴。老年人晚年失去劳动力或患病不能自理,经济收入又相对较低甚至是无固定收入,因此子女们便认为老人吃穿用住、疾病治疗都需要自己经济上的花费,所以把老人当做家庭包袱,淡忘甚至漠视对老人在法律上应承担的赡养义务。
其次,经济财产分割纠纷。赡养纠纷在经济条件相对较差的家庭发生的概率通常比较高。在经济条件相对困难的农村地区,由于子女自身家庭负担较重,生活有一定困难,因此在赡养老年人上不愿承担自己应尽的赡养义务,引发赡养纠纷。同时部分子女因分家产产生矛盾由此而拒绝承担赡养老人的义务。一部分子女认为,谁在财产分割中获益大谁就该多尽一些赡养义务,甚至提出其承担赡养的前提条件为家庭财产的分割,要求将被赡养人的丧葬费一并进行分割。另一部分子女认为放弃财产的继承就可以免除对老人的赡养义务。
再次,子女之间的相互推诿。一方面,由于家庭关系相对比较复杂,子女间的经济条件存在着不同程度的差异,因此容易出现子女间、妯娌间的相互攀比,导致相互间产生不可调和的矛盾,从而进一步导致对老人赡养问题的相互推诿,最终导致如同“三个和尚没水喝”的老人无人赡养的尴尬局面。另一方面,老人在处理多子女相互间关系上往往也会存在“厚此薄彼”的情况,视儿媳妇为外人、视女儿为自己人,内外差别很大,从而给予子女们相互间推卸赡养义务的“理由”。
最后,社会保障机制的不够健全。社会保障机制的不够完善,也是造成赡养纠纷的主要原因之一,相对于城市老年人大多有退休金等社会保障外,一些经济并不发达的农村老年人的社会保障机制就不够完善,造成老年人晚年没有生活来源,经济上完全依赖子女,导致了农村养老难的诸多问题,并进一步成为赡养纠纷的导火索。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条:“规定子女对父母有赡养扶助的义务。”赡养老人历来是中华民族的美德之一,也是法律必须保障社会和谐的根本。
为解决老年人赡养纠纷,切实保障老年人的合法权益,应从以下几方面入手:第一,进一步发挥人民调解的作用。赡养纠纷是家庭的内部矛盾,如果严格依据法律办事的生硬判决反而可能起到适得其反的效果,更无助于家庭和睦关系的建立。应以维系亲情为重点,充分考虑纠纷当事人之间的特殊关系,采用多种方式、运用各种途径开展调解劝说工作来解决赡养纠纷是切实可行、行之有效的。在实际调解中我们要做到“三心”,即耐心、细心、真心。要找准矛盾的焦点,找准法律和道德的结合点,动之以情、晓之以理,不仅要从法律的角度做好当事人的思想开导工作,更重要的是从道德的角度让当事人明白赡养老人是其应尽的法律义务。第二,进一步完善社会保障制度。政府相关职能部门应深入调研农村老人的社会保障问题,进一步加大财政投入力度,积极探索和构建覆盖面更为广泛、救助更加及时、保障更加充分的社会综合保障体系。从制度上提供解决赡养纠纷的保障,使农村与城市老人都能享受同等的社会保障服务。第三,进一步加大舆论宣传力度。舆论宣传的力量是无穷的。我们应积极利用电视等媒体方式,大力宣传相关法律法规,进一步提升人民群众的法律水平,积极弘扬关爱老人的传统思想理念,培养形成尊老敬老的舆论环境和良好社会风气。要在全社会倡导敬老爱老的优良传统,建立团结和谐的沟通关系,从源头上减少赡养纠纷的发生。